MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli Yağma, tehdit, tefecilik
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafii duruşmalı temyiz inceleme talebinde bulunmuş ise de, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca taktiren duruşmasız yapılan incelemede;
I-Katılan ... vekilinin tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Hazinenin, mağdurlara yönelik tehdit suçunun doğrudan doğruya zarar göreni olmadığı için bu suç için açılan kamu davasına katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından vekilinin temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında tefecilik ve katılan ...'a yönelik tehdit suçlarından kurulan zamanaşımı sebebine dayalı kamu davasının düşürülmesine ilişkin hükümler ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekili ile katılan ...'ın ve sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy