MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç işlemek için örgüt kurma, yönetme, üye olma, yardım etme, yağma, tehdit, mala zarar verme, ihaleye fesat karıştırma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, güveni kötüye kullanma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, müsadere
TEMYİZ EDENLER : Katılan Maliye Hazinesi vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... (ek karar), sanık ..., sanık ..., sanık ... vasisi, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunun 299. maddesi gereğince takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
I- Maliye Hazinesi vekilinin 22/03/2016 tarihli dilekçesi ile sanıklar hakkında kurulan beraat kararlarına ilişkin hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, bu temyiz nedeni ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
İhaleye fesat karıştırma suçundan açılan davaların dışındaki suçlardan Hazinenin doğrudan zarar görmediği ve görme olasılığı da bulunmadığının anlaşılması karşısında; katılma hakkına sahip olmayan yakınan Hazine vekilinin diğer suçlara yönelik bu konudaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİ,
II- Sanık ...'in temyiz isteminin reddine ilişkin 11/04/2016 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süre içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 11.04.2016 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Katılan Maliye Hazinesi vekilinin, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan beraat kararlarına ilişkin hükme yönelik temyiz itirazının ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet kararlarına ve müsadere kararına ilişkin hükme yönelik sanıklar ve müdafiilerinin ve sanık ... vasisinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasanın 141, CMK’nın 34, 230, 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, mevcut delillerin irdelenmesi ve kanıtlarla sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ile sanıklar müdafiilerinin ve sanık ... vasisinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy