MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik sanıklar müdafiilerince yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanıklar ... ve ... müdafiilerinin hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Kanun’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz itirazının REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki hükümlere yönelik katılan ... vekili ve sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerince yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar ve müdafiileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; hükmolunan ceza miktarlarına göre 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi gereğince duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekili ile sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy