MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yağma eylemini elinde bulunan silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 149/1-a maddesi yerine 148/1. maddesi ile uygulama yapılması,
5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi gereğince hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen sanık hakkında, tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmemesi ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas eski hükümlülük kaydı bulunan, örgüt yöneticisi veya üyesi olmayan sanık hakkında, TCK'nın 58/6-7.madde ve fıkrası yerine yasal koşulları bulunmayan aynı Yasanın 58/9 madde ve fıkrası ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesi gereğince sanığın ceza miktarı yönününden kazanılmış hakkının korunmasına, 25.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy