MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, alacağı tahsil amacıyla tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ..., ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükümleri ile ilgili suç vasfına yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının açtığı temyiz davasının incelemesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve taktire göre; o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve taktire dayalı hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında alacağı tahsil amacıyla tehdit suçundan kurulan beraat hükmü ile ilgili suç vasfına yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının açtığı temyiz davasının incelemesinde;
Sanığın eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 150/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 106/2-a-c maddesinde düzenlenen hukuki alacağın tahsili amacıyla silahla ve birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 67/2. maddesinde öngörülen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, sanığın sorgusunun yapıldığı 27/09/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy