MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/189 Esas, 2018/369 Karar sayılı ilamı ile müşteki ...’ye yönelik nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ve müdafiileri CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 08.01.2019 gün, 2018/3750 Esas, 2019/67 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanıkların müdafiileri tarafından açılan temyiz davasında, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 25.09.2019 gün 2019/1668-4427 sayılı kararı ile; yasal süresinden sonra temyiz isteminde bulunan sanık ... müdafiinin temyizinin reddine ve sanık ... bakımından ise hükmün bozulmasına, anılan hükmün sanık ... yönünden de sirayetine karar verilmesi üzerine, dosyanın 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderildiği, bozmaya uyma kararı ile İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesince 13.03.2020 gün 2019/526, 2020/124 sayılı ilam ile verilen “Mahkumiyet” hükmüne karşı sanıkların müdafiileri tarafından açılan temyiz davası, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında yeniden incelenip görüşüldü;
Hükmedilen cezanın tür ve süresine göre, sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı Kanunun 299/1. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
I-Sanık ... hakkında, müşteki ...’ye karşı yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık ve müdafiinin 13.03.2020 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süreden sonra, uyap kayıtlarına göre 31.03.2020 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında, müşteki ...’ye karşı yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy