MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların kesinleştiği 30/12/2009 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 05/08/2011 tarihleri arasında zamanaşımı sürelerinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 148/1, 150/2, 168/3, 31/2. maddeleri uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık uzamış zamanaşımı sürelerinin suç tarihleri olan 2006 yılı Ekim ayı ve 2007 yılı Temmuz ayından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında yağma suçundan dolayı açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.09.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy