MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre sanık Volkan’ın mağdurdan para isterken üzerinde bulunan bıçağı çıkarıyormuş gibi yaptığı ancak mağdura göstermediği dikkate alındığında; yağma suçunun birden fazla kişiyle birlikte gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 149/1. maddesinin (c) ve (h) bentleri gereğince uygulama yapılması gerekirken TCK'nın 149/1. maddesinin (c) bendi yanında uygulanma koşulları bulunmayan (a) bendine yer verilmesi kanuna aykırı ise de; olayda birden fazla bendin ihlal edilmesi, gösterilen teşdit gerekçesi ve olaya uyan hukuki normların niteliği ile sanıklar hakkında tayin olunan temel ceza arasında bir nispetsizlik görülmediğinden anılan husus bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy