MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; mahkemenin 24/12/2014 tarih 2014/76 (E)-2014/412 (K) sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...’a yönelik eylemlerinden dolayı mahkumiyet kararı verildiği, sanık ... hakkında ise müşteki ...’e yönelik eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği; sanıkların müşteki ...’a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizi üzerine dairemizin 29/03/2016 tarih 2015/8350 (E)-2016/2326 (K) sayılı ilamıyla sanıkların her iki yakınana yönelik eyleminin kül halinde tek bir yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğundan bahisle bozulmasına karar verilmesi üzerine, sanık hakkında mahkemenin 09/05/2016 tarihli ve 2016/143 Esas, 2016/138 Karar sayılı hükmüyle mahkumiyet hükmü kurulduğu ve dairemizin denetiminden geçerek 14/11/2018 tarih 2016/5002 (E)-2018/6922 (K) sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mükerrer olacak biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy