MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c-h, 168/3, 31/2, 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre;
Suça sürüklenen çocuk hakkında bu eylem ile ilgili olarak 03/04/2013 tarihinde neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedilip, CMK'nin 231/6. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 11.04.2013 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 27.08.2013 tarihinde kasıtlı bir suç olan kasten yaralama suçunu işlediği, bu hali ile zamanaşımı süresinin 4 ay 16 gün boyunca durduğu, suçun işlendiği 16.10.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar kesintili ve uzamış 10 yıl 15 aylık zamanaşımı süresine 4 ay 16 günlük durma süresi eklendiğinde, zamanaşımının dolmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy