MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Alacağı tahsili amacıyla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafiin diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2013 gün 2011/116 E 2013/29 K sayılı ilamının sanıklar aleyhine temyiz edilmediği ve Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16/03/2016 günlü bozma kararının sanıklar lehine olduğu ve bozma öncesi kararda sanık ... hakkında TCK’nın 62. maddesi ile uygulama yapıldığı halde, bozma sonrası 04.04.2019 gün 2016/85 E 2019/151 K sayılı ilamda 1412 sayılı CMUK 326/son maddesine aykırı olarak 5237 sayılı TCK 62. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.06.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy