MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...’a ait aracın yağmalanarak araca zarar verilmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, sanıkların katılana ait aracın zararının 480 liralık kısmını havale yolu ile kovuşturma aşamasında yatırmak suretiyle katılan zararının giderildiğinin anlaşılması karşısında; katılana kısmi iadeye rızasının olup olmadığı sorularak sonucuna göre, sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükümler yönünden TCK'nın 168/3-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.07.2021 gününde oy birliğiyle karar.verildi.
Full & Egal Universal Law Academy