MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; hükmolunan ceza miktarına göre 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi gereğince duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 22.08.2008 günü, güneşin yaz saati uygulamasına göre saat 19.25’te battığı, suçun saat 19.30 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c), (d), (f) ve (g) bentleri ile uygulama yapılması ile yetinilmesi gerekirken yasal koşulları bulunmadığı halde (h) bendine de yer verilerek temel cezanın fazla tayini kanuna aykırı ise de, somut olaya ve gösterilen gerekçeye göre cezada bir nispetsizlik bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve müdafiileri, sanık ... müdafii, sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 14.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy