MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yağma suçunun, işyerinde ve gece vakti işlenmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) ve (h) bentleri ile uygulama yapılması gerekirken, (h) bendi ile uygulama yapılmayıp, koşulları oluşmadığı halde (c) bendi ile uygulama yapılmış olması, olayda birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden, kısmi iade nedeniyle müştekinin rızası olup olmadığı konusunda müştekinin yurtdışı adresine yazılan yazı sonucu beklenmeden rızasının var olduğu kabul edilerek TCK’nın 168. maddesinin uygulanmış olması aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy