MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay gecesi iş yerinde kalan katılanın hırsızlık amacıyla gelen sanığı her hangi bir şey almadan iş yerinin penceresinden içeriye bakarken görmesi üzerine dışarı çıktığında sanığın demir çubuk ile katılana saldırıp onu yaraladığının anlaşılması karşısında; eylemlerinin 142/1-b, 143, 35, 116/2-4, 35, 86/2, 86/3-e maddelerinde öngörülen nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına teşebbüs ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1-) Mahkemece kabul edilen yağma eyleminin iş yerinin dışında sokak üzerinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-) Yağma suçunun birden fazla nitelikli halinin somut olayda gerçekleştiği kabul edildiği halde temel ceza belirlenirken TCK’nın 61. maddesi uyarınca, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-) Sanık hakkında daha önce hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarndan 09.06.2015 tarihinde yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararlarındaki sonuç cezaların toplamının sanık hakkında kazanılmış hak teşkil edeceği gözetilmeden sadece hırsızlık suçundan kurulan hükümdeki sonuç ceza yönünden kazanılmış hak gözetilerek eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy