MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmü incelendiğinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm incelendiğinde;
Sanık ...’ün suçlamaları kabul etmediğini işi nedeniyle 12 ay orman işletme müdürlüğünün emvallerini taşıdığını belirttiği, diğer sanık ...yargılamanın tüm aşamalarında gerekçe dayanağı olan suç tutanağında belirtildiği gibi ...’in kendisini aradığını ve odunların istiflenen yerini sorduğuna dair beyanlarını kabul etmediği anlaşılmakla sanığın hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy