Kamu malına zarar verme suçundan sanık ...'ın mahkûmiyetine dair İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2019 tarihli ve 2019/307 esas, 2019/747 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 27/08/2020 gün ve 94660652-105-34-4952-2020-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16/09/2020 gün ve 2020/76112 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın, 03/10/2019 tarihli celsede hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasını talep etmesi, 28/11/2019 tarihli celsede alınan savunmasında ise, zararı karşılamak istediğini ancak kendisine bildirimde bulunulmadığını beyan etmesi karşısında; sanığın zarar verme eylemi sonucunda PDA cihazında oluşan somut zarar miktarının parasal değeri belirlenerek sanıktan giderip gidermeyeceği sorulup, sonucuna göre gerektiğinde anılan Kanun'un 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, zararın karşılanmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile kamu malına zarar verme suçundan sanık ... hakkında İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2019 tarihli ve 2019/307 esas, 2019/747 sayılı kararı ile verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 28/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy