MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, basit yaralama, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hüküm tarihinde ... K2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanık ...’nın 02.04.2013 tarihli duruşmada duruşmalara katılmak istediğini beyan ederek bağışık bulunma talebi bulunmadığı halde, hükmün açıklandığı 07.01.2016 tarihli duruşmada SEGBİS yoluyla veya bizzat hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanıkla...,...,...ve ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tüm sanıklar yönünden diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy