MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, kullanmak amacıyla uyuşturucu bulundurma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
31.12.2014 tarihli kararın sanıklardan ...’ın yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın 19.02.2015 tarihinde sanığın mernis adresinde muhtara tebliğ edildiği görülmüş olsa da sanık ...'ın UYAP kayıtlarında tebliğ tarihinde cezaevinde bulunduğu, bu nedenle sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu gözetilerek gerekçeli kararın adı geçen sanığa usulüne uygun tebliğ edilip, tebligat belgesinin dosya içerisine konulması sağlanarak eksikliğin giderilmesi, sunarsa temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve sanık ...’ın bilinen en son adresinin mernis adresi olması durumunda öncelikle Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca tebligat çıkarılması gerekirken yokluğunda verilen kararın sanık ...’ın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre kovuşturma aşamasında bildirdiği ve aynı zamanda da mernis adresine doğrudan tebliğ edilmesi sebebiyle yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmakla sanıklara usule uygun yapılacak gerekçeli kararın tebliğ edilmesi akabinde hükmü temyiz etmeleri halinde bu konuda görüş bildiren ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 25.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy