MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a. maddesinde düzenlenen Kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık kesintili zamanaşımına tabii olduğu, sanığın hırsızlık suçunu 17/07/2005 tarihinde işlediği, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30/01/2013 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 22/06/2017 günü yeniden işlemeye başladığı, durma süresi olan 4 yıl 4 ay 22 gün dikkate alındığında zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy