MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında katılan ..., müşteki ... ve müşteki ...'e karşı nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından C.M.U.K.nun 317. maddesi uyarınca sanık ...’ın temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında katılan ....'a karşı nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, sanık müdafiinin hazır bulunmadığı duruşmada sanığın savunması alınarak aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy