MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar ... ve ...'in hırsızlık suçundan sonuç olarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve bu cezanın TCK.'nın 50/1-a maddesi uyarınca 405 gün adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiş ise de TCK 50/1. maddesinde kısa süreli hapis cezalarının para cezasına çevrilebileceği belirtilmiş olmakla sanıklar hakkındaki 1 yılın üstünde olan hapis cezasının para cezasına çevrilmesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesindeki indirim oranının 1/2 den fazla ve 2/3 e kadar (2/3 dahil) olduğu gözetilmeksizin, sanıkların cezasında 1/2 oranında indirim yapılarak hırsızlık suçundan fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanık ... müdafii ile üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy