MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 19.11.2013 tarih ve 2012/22085 Esas, 2012/34939 sayılı kararıyla bozma sonrası yapılan yargılamada duruşma davetiyesinin soruşturma aşamasında atanan ve iddianame düzenlenmesi ile görevi sona eren Av. ...'e tebligata çıkartıldığı, tebligatın görevin sona erdiği belirtilerek iade edildiği, sanığa bozma öncesi kovuşturma aşamasında baro tarafından görevlendirilen Av....'a usulüne uygun davetiye tebliğ edilmeksizin duruşmaya devam olunarak sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanık ve/veya müdafiine tebliğ edildiğine ilişkin dosya içerisinde ve Uyap kayıtlarında tebligat parçasına rastlanılmadığı, bu haliyle kararın henüz kesinleşmediği ve sanık hakkında denetim süresi başlamadığı halde, denetim süresi içerisinde suç işlendiğinden bahisle yeni esasa kaydedilen dosyada, sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy