MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanığın katılan ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemenin 19.02.2013 tarih 2010/62 Esas 2013/36 Karar sayılı kararda sanık hakkında katılan ...’ya yönelik eylemden mahkumiyet kararı verildiği ve 13. Ceza Dairesinin 03.11.2014 tarih 2014/10608 Esas-2014/30467 Karar sayılı ilamıyla kesinleştiği, sanık hakkında yeniden hüküm kurulmuşsa da, kurulan hüküm yok hükmünde olduğundan, sanığın karara yönelik temyiz talebinin REDDİNE,
II-Sanığın katılanlar Ertuğrul Hopalı ve ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy