MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık tarafından işlendiğini, kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 2011/17479 esas sayılı iddianamesi ile hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açılmış olup, yapılan yargılama sonucunda mahkemece hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hüküm kurulduğu, anılan hükümlerin Yargıtay 2. Ceza dairesinin 21.12.2015 tarih 2015/23576 Esas nolu ilamıyla onanarak kesinleştiği ancak sanık hakkında hüküm kurulmayan mala zarar verme suçu ile ilgili olarak ihbarda bulunulduğunun anlaşılması üzerine dosyanın anılan suç yönünden esasa kaydedilerek yargılamaya devam olunduğu halde sehven işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy