MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar suça sürüklenen çocuk eylemi 02.00-03.00 sıralarında gerçekleştirdiğini beyan etmişse de dosya içerisinde mevcut CD inceleme tutanağına göre suça sürüklenen çocuğun içerde yaklaşık bir saat kadar oturduğu da dikkate alındığında suç saatinin 05.42 sıraları olduğu ve yine görüntülere göre havanın aydınlanmış olduğu anlaşılmakla suçun gündüz işlendiği tespit edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1ve 31/2. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verildiği 31.03.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 23.02.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy