MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık müdafii, hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 29.12.2014 tarihinde temyiz ettiğinden, anılan yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak sanık müdafiinin temyiz itirazının REDDİNE,
II-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık eylemini işyerinde, birden fazla kişiyle gerçekleştirdiği gerçekleştirdiği halde hakkında TCK'nın 149/1-c,d maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısnın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.05.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy