MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekilerin birlikte denize girmek için gittikleri plajda cep telefonlarını ve kıyafetlerini de içine koydukları yeşil bir çantayı sahilde bulunan şezlongun üstüne bıraktıkları çantanın içinden sanığın müştekilere ait cep telefonlarını çaldığı şeklinde gerçekleşen olayda eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK’nın 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini;
2-Müştekilerin soruşturma aşamasında alınan beyanlarında eylemin suç tarihinde saat 20:00'den sonra olduğunun anlaşıldığı, suç tarihinde Erdemli ilçesinde güneşin saat 18:57'de battığı ve yaz saati uygulandığından saat 19:57'den sonra gecenin başladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nun 143/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 01.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy