MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kesinleşen erteli hapis cezasının denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle dosya üzerinden erteli cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesine ilişkin karar verilmesi gerekirken duruşma açılarak yeniden hüküm kurulmuşsa da, kararın niteliği itibariyle infaza ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Hükümlü hakkında daha önce verilen ve kesinleşen erteli mahkumiyet kararının deneme süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle infazına ilişkin kararın temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGİK’nin 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Yasa'nın 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 09/06/2016 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 22/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy