MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar iddianamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/3 maddesinin uygulanması istenmiş ise de; iddianamede doğum tarihinin alınan nüfus kaydına uyumlu bir biçimde 01/01/1995 olarak belirtildiği, suç tarihi olan 30/03/2013 tarihinde sanığın 18 yaşından büyük olduğu hatalı biçimde sanık lehine TCK’nın 31/3 maddesinin uygulanmasının istendiği, YCGK’nın 13/12/2011 gün ve 356-272 esas ve karar sayılı içtihatında da belirtildiği üzere, hatalı bir biçimde istenen bir kanun maddesinin uygulanmama ihtimaline binaen ek savunma verilmesi gerekmediğinden tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy