MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun beyanı, dosya kapsamı ve mahkemece saatin 00:00 – 05:30 arasında kabul ettiği ancak suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 03:52 olduğu, suç saatinin tam olarak belirlenemediği anlaşılmakla; suç saatinin suça sürüklenen çocuğun lehine değerlendirilip suçun gündüz vakti işlendiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b., 116/1, 31/2. maddelerine uyan dört defa ayrı ayrı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 21/06/2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy