MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Beraat, Düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddi;
Ancak;
1-) Oluş ve dosya kapsamına göre; yakınan ... ile yakınan ...’nin gerek olaydan hemen sonra kollukta alınan beyanları, gerek ise cumhuriyet savcısı huzurunda verdikleri beyanlarında; olay tarihinde sanığın, yakınan ...’nin evinin kapısını çalarak kapıyı açmasını istediği, yakınan ....’nin kapıyı açmak istemediği ancak sanığın yakınan ...’nin evde olup olmadığına bakacağını söyleyerek kapıyı açması için ısrarda bulunması üzerine kapıyı açmak zorunda kaldığı, sanığın evin içerisinde yakınan ...’yi bulamaması üzerine yakınana ait çantayı alarak evden ayrıldığını beyan ettikleri; sanığın ise karakola çağrılması üzerine görevliler ile yapılan görüşme neticesinde yakınana ait çantanın arabasının içerisinde olduğunu belirterek kolluk görevlilerine teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; yüklenen hırsızlık suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
2-) Hırsızlık suçunun işlenmesi sırasında gerçekleştirilen konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının şikayete tabi olmadığı, kaldı ki suçun geceleyin saat 02.00 sıralarında işlenmesi nedeniyle geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçunun zaten şikayete bağlı olmadığı gözetildiğinde sanık ...’nın atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan cezalandırılması yerine, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy