MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Dosya içeriğine ve müştekinin beyanına göre hırsızlığa konu cep telefonunun 60 TL olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy