MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-İhbar sonrası sanık ...’a usulüne uygun tebligat yapılıp yapılmadığı dosya içeriğinden anlaşılamadığından, duruşmadan haberdar edilmeden hükmün açıklanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2-Olay tarihinde sanıkların müştekiye ait dairenin önüne hırsızlık amacıyla gelerek evin kapısının zilini çaldıkları, mağdurun kapıyı açmaması ve ses vermemesi üzerine sanıkların kapı kilidini açarak kapıyı araladıkları ancak kapının arkasında bulunan zincirin takılı olması sebebiyle kapıyı tam olarak açamadıkları olayda kapının ne ile açıldığı tam olarak tespit edilemediğinden hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kalmasına rağmen, sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy