MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay yakalama ve muhafaza alma tutanağına göre; çaldığı kömürleri satarken yakalanan temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuk ...’in, kömürleri yurdun bahçesinden duvarın içinden aldıklarını beyan etmesi karşısında; suçun niteliğinin tespiti açısından söz konusu yerin etrafı duvarla çevrili binanın eklentisi içerisinde veya herkesin kolayca girebileceği açıkta olan bir yer olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 142/1-b veya TCK'nın 141/1. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Olay tarihinde Oltu ilçesinde güneşin 17:37 de batmış olması ve suça sürüklenen çocuğun beyanına göre; saat 19:30-20:00 sıralarında maç yaptıktan sonra hırsızlığı gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; eylemin gece vakti işlendiği anlaşıldığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihi itibariyle 112.00 TL değerinde dört... çaldığı olayda; suça sürüklenen çocuk hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince hırsızlık suçundan verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Suçu işlediği tarihte 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü sebebiyle cezasından indirim yapılırken, indirim oranının doğru yapıldığı halde uygulanan yasa maddesinin TCK'nin 31/3. maddesi yerine aynı Yasanın 31/2. maddesi olarak gösterilmesi,
5-Adli emanette kayıtlı 45 TL'nin müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca "Merkez Bankasına gönderilmesine" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun ve O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy