MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk duruşmada kendisine barodan müdafii atanmasını istediği halde CMK 150. maddeye aykırı olarak yargılamaya devamla savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-e, 143, 31/3. maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası üzerinden TCK'nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 5 ay 23 gün yerine hesap hatası sonucu 10 ay hapis cezası verilmesi ve sonuç cezanın buna bağlı olarak eksik ve hatalı tayin edilmesi,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılırken uygulama maddesi ve indirim oranı doğru uygulanmasına rağmen indirim oranının 1/3 yerine, 1/2 olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy