MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının suça sürüklenen çocuk ... yönünden kesinleştiği 23.10.2012, suça sürüklenen çocuk ... yönünden kesinleştiği 15.10.2012 tarihleri itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocukların denetim süresi içerisinde işledikleri kasıtlı suçtan dolayı verilen hükümlerin kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği suça sürüklenen çocuk ... yönünden 30.12.2012, suça sürüklenen çocuk ... yönünden 27.10.2012 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 13.07.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy