MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda hırsızlık suçunu işlemediğine dair değişmeyen beyanı, Bahçeşehir İlçe Emniyet Müdürlüğünün 11/11/2015 tarihli raporuna göre olay yerinden elde edilen parmak izleri ile sanığın parmak izlerinin benzerlik göstermediğinin ve 02/03/2015 tarihli uzmanlık raporuna göre, olay yerindeki keser üzerinden elde edilen svap üzerinde yapılan DNA analizinden cevap alınamadığının tespiti, olaydan 24 gün sonra sanığın evinde yapılan aramada suça konu bir takım eşyaların ele geçirildiği anlaşılmakla tüm dosya içeriğine göre, eyleminin uzlaşma kapsamında bulunan 5237 sayılı TCK'nın 165'nci maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy