MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamı, kamera görüntüleri ve sanık savunması incelendiğinde, sanığın gece vakti saat 03.06 da tel örgü ile çevrili fakat kapısı kilitli alanda bulunan müştekiye ait kilitsiz bisikleti tel örgülerin üstünden atmak suretiyle çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 142/2-h,143 maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy