MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde kapanan ... belde belediyesinde işçi olarak çalıştığını, belediye başkanı olan ...'nin kendisinin operatör olması nedeniyle suç konusu yerde kanalizasyon çalışması yapılacağından kepçe ile suça konu yeri kazmasını şifahen isteğini, çalıştığı sarada ... yetkilisinin gelerek izinin olmadığını söyleyip çalışmayı durdurmasını istediğini, belediye başkanına durumu bildirdiğinde, belediye başkanının ilgili müdür ile görüştüğünü söyleyip çalışmaya devam etmesini söylemesi üzerine çalışmaya devam ettiğini anlatması karşısında;
Suç tarihinde ... Beldesi belediye başkanı olan ...'nin tanık olarak dinlenmesinden sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında tayin olunan 1 yıl hapis cezasından TCK'nın 62 maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken 10 ay hapis cezası yerine yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy