MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin 26.05.2011 tarihli celsedeki beyanında; banka kartının rızası dışı kullanılması nedeni ile meydana gelen 1000 TL'lik zarar dan 500 TL'sini soruşturma aşamasında sanık ... tarafından tarafına iade edildiğini, evinde yapılan keşiften birkaç gün sonra da hırsızlık suçundan meydana gelen zarardan 750 TL'lik kısmın sanık ... tarafından tarafına ödendiğini, sanıklar tarafından yapılan kısmi ödeme nedeniyle sanıkların cezasından indirim yapılmasına muvafakat ettiğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesi yerine 168/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy