MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Alacağın tahsil amacıyla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, haksız tahrikin özel olarak düzenlenmiş bir hâli olan TCK'nın 150/1. maddesi delâletiyle tehdit suçundan hüküm kurulduğu, kurulan hükümde mahkemece sanığın yargılama sürecindeki davranışları, geçmişteki iyi hâli ve cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önünde bulundurularak TCK’nın 62. maddesinin uygulandığı, ancak sanığın sabıka kaydında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı olduğu ve denetim süresi dâhilinde tekrardan suç işlediği gözetilerek, suç işlemekten çekinmeyeceği kanaatinin oluşumuna binaen TCK’nın 51. maddesinin yasal ve yeterli gerekçe ile uygulanmadığı hususları bir arada değerlendirildiğinde tebliğnamedeki bozma isteyen görüşlere iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 01/07/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy