MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması sırasında, zararın kovuşturma aşamasında giderildiği ifade edildiği halde uygulama maddesi TCK'nın 168/2. maddesi yerine 168/1. maddesi olarak gösterilmiş ise de indirim oranının doğru uygulanmış olması karşısında anılan husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş ve bozma sebebi yapılmamıştır, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy