MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün aleyhe bozulması nedeniyle davaya yeniden bakacak mahkemece sanıklara bozma ilamında belirtilen hususlarla ilgili diyecekleri sorulup savunmaları alınarak bu konuda delillerini ikame etmeleri sağlanmaksızın, bozmadan sonraki duruşmada hazır bulunan sanıklar müdafiinin bozmaya karşı beyanları ile yetinilmek suretiyle CMUK’un 326/2. (CMK’nın 307/2.) maddelerine aykırı olarak bozmaya karşı savunma ve beyanları alınmayan sanıklar aleyhine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmek suretiyle savunma haklarının kısıtlanmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy