MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Oluş ve dosya kapsamına göre mağdurun çalınan otomobilinin olaydan altı gün sonra kolluk güçleri tarafından boş bir arazinin önünde direksiyon alt kapağının kırılmış ve kablolarının çıkarılıp düz kontak yapılmış şekilde bulunduğunun anlaşılması karşısında; mağdurun aracında meydana gelen zararın giderildiğine ilişkin beyanı dikkate alınarak sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde yasal koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık indirimi yapılarak noksan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın hükümden sonra 28.7.2016 tarihinde öldüğünün, UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydından anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1.maddesi gereğince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy