MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Müsadere
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müsadereye konu silahın kullanıldığı kabul edilen suçtan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 150/1 maddesi delatiyle aynı Kanunun 106/2-a ve 5271 sayılı CMK'nın 231 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karar ile birlikte katılan lehine vekalet ücretine hükmedildiği gözetilmeden, müsadere kararı ile birlikte ikinci kez katılan lehine vekalet ücreti takdir edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “3600,00 TL maktu ücreti vekaletin sanıktan alınarak katılan ...'a verilmesine,” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy