MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki beyanı ve kamera çözümleme tutanağına göre, sanıkların üzerine atılı suçları gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143 ve 116/4. maddeleri kapsamında kaldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında üzerine atılı 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca hükmün açıklandığı 22.02.2016 tarihli duruşmada, sanığın müdafiisi olmaksızın mahkumiyetine karar verilerek, aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı olarak BOZULMASINA, 04.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy