MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ve açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen bir şahsın eklenti niteliğinde bulunan apartman boşluğuna girerek alüminyum otomatik kapıya ait metal çerçeveleri alarak çek çek diye tabir edilen çöp toplama aracına yükledikleri, ayrılmak isterken 50 metre ilerde sokak üzerinde apartman sakinleri tarafından yakalandıkları olayda, suça sürüklenen çocuğunun eyleminin TCK’nın 142/2-h maddesinde tanımlı nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluşmadığı halde aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy