MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 09.09.2014 tarihi olduğunun kabulü ile yapılan temiz incelemesinde;
1-Sanık hakkında 09.09.2014 tarihinde düzenlenen tutanakta gerilim kancasının düşürülerek kayıt dışı tüketim yapıldığının belirlendiği, kaçak tespit tutanaklarının ise aksi ispatlanana kadar geçerli belgelerden olması karşısında, öncelikle bilirkişiden rapor alınarak kayıt dışı tüketimin ne zaman başladığının ve başladığı tarihte sanığın suça konu yerde oturup oturmadığının tespiti ile sonucuna göre sanık hakkında karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
2- Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, ek bilirkişi raporu alınıp vergili ve cezasız bedele ilişkin hesaplama yapılarak, hesaplanan bedele dair sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy