MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamından hırsızlığın 5:45 ile 06:00 saatleri arasında gerçekleştiği, Uyaptan alınan güneş doğuş batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması ile güneşin 07:26 da doğduğu ve gecenin de 06:26 da bitmesi karşısında; eylemin gece gerçekleşmiş olmasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 143. maddenin uygulanmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye gerekçesi aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkın korunmasına, 09.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy